不知是谁推送的信息，Vidal.fr上5樾6日发表的一篇文章，第一批数据没有显示Covid-19疫苗对孕晚期妇女有额外的健康风险。
这篇文章引用了新英格兰医学杂志网站4月21日的文章：Preliminary Findings of mRNA Covid-19 Vaccine Safety in Pregnant Persons。35k在v-safe系统登记的怀孕妇女中，3958个有效样本被联系到。流产/早产/低体重/出生异常婴儿概率和未接种生产类似。由于时间局限性，无法观测到疫苗对婴儿的长期影响，如过敏、癌症等。
目前美国人口的总体接种率为59.2%至少一剂，50.4%完成接种。而同时（到8月7日），美国怀孕妇女的接种率仅为23.3%。
类似的情况，苏格兰至7月20日已接种的孕妇为4000人，假设本年度孕妇人数与2019年出生人口49863相当，则接种率不足10%。
当前美国、英国、澳大利亚、法国均对孕期内接种新冠疫苗持推荐态度。主要的理由：
1. 当前的数据没有显示出新冠疫苗对孕妇有额外风险。
2. 孕妇得新冠后更容易发生重症，导致母婴危险：孕妇进ICU、死亡，婴儿早产、死亡等。
基于以下原因，我决定在孕期不打疫苗：
1. 数据量过小，观测时间短，疫苗对胎儿的长期危险未能排除。
2. 马上满38周，已近乎足月，不存在早产的问题。
3. 目前的生活状态，对外接触的人非常少，因此感染的风险存在但可控。
4. 目前医院的整体负荷仍然较低，预估三周内不会达到去年年底的水平。
实际打疫苗的时间，则根据三周以后的情形再定吧。总的来说，最晚应该在9月底之前施打第一剂疫苗。而第二剂疫苗是否有必要，则等和医生讨论过以后再决定。
写这篇日志的当天，95微信群里面有人分享了大西洋月刊上一篇文章的中文版，并以此来说明目前新的变种对儿童的危害也很大。
群里有不少姑娘都在害怕把还只有三四岁的小朋友放到幼儿园以后会感染新冠，并发生严重的健康危害，如死亡，或者后遗症等。
于是网上搜了一下具体的数据，总体来说儿童的死亡、重症、后遗症率还是比未接种的成年人低不少的。抛开数据只用具体的个例来普遍化危险都是耍流氓吧。
